HOUSTON, EEUU.- La propuesta de reducción de salarios presentada el martes por los dueños de los equipos de las Grandes Ligas a los jugadores ha hecho que el enfrentamiento entre ambas partes se haya acentuado en el peor momento de su historia, cuando la competición se encuentra suspendida por el coronavirus.
La propuesta, para algunos diseñada con la intención de dividir al sindicato de jugadores, establece que los profesionales con menor salario reciban el mayor porcentaje de sus sueldos originales prorrateados y que los mejor pagados reciban un menor porcentaje.
Por cada contrato multimillonario de las mayores, como los conseguidos por el lanzador Gerrit Cole o el jardinero Mike Trout, hay una docena de jugadores que hacen el mínimo o se acercan.
Pero los jugadores más experimentados y mejor pagados tienden a ejercer más influencia dentro del sindicato, o al menos sus agentes lo hacen.
De hecho, el sindicato rápidamente hizo saber que la propuesta de escala flexible era «extremadamente decepcionante».
Todo esto se remonta a un acuerdo de marzo entre las partes que pedía salarios prorrateados en función del número de partidos disputados.
Por: William Ramírez
