Inhibición de Miriam Germán repercute en el juicio Odebrecht

Algunos de los imputados de los sobornos de Odebrecht durante la primera audiencia en Ciudad Nueva. (DANELIS SENA)

SANTO DOMINGO .- La inhibición de la procuradora Miriam Germán, que se privó de tratar asuntos relacionados con el caso Odebrecht, fue el centro de los debates en el primer día del juicio contra los imputados por los sobornos de los US$92 millones de dólares, y provocó la recusación del cuerpo del Ministerio Público que estuvo en audiencia en el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.

Los defensores de los imputados subieron con energía al estrado.

Aunque se creía que la primera audiencia sería para organizar el calendario y otras acciones preparatorias del proceso, las defensas presentaron una serie de incidentes que llevó a agotar una tanda de aproximadamente ocho horas de debates.

Sin embargo, la mayoría de los incidentes planteados fueron resueltos por el tribunal, presidido por la magistrada Gisselle Méndez. Hasta que la defensa de Conrado Pittaluga solicitó una suspensión, a fin de que sea formalizada la inhibición de Miriam Germán. Alegaron que debió salir un acto administrativo estableciendo quién la sustituiría en el caso, por lo que el Ministerio Público no estaba constituido adecuadamente.

A ese pedimento se sumó la defensa técnica de Víctor Díaz Rúa, los cuales, además, presentaron la recusación de todo el cuerpo del Ministerio Público que compareció a la audiencia. A esa recusación se adhirió también la defensa de Ángel Rondón.Decisión del tribunal

Debido a esos incidentes, el tribunal se vio impedido de comenzar con el conocimiento del juicio.

“El tribunal no es el juez ni de esa inhibición ni de esa recusación, de acuerdo con el ordenamiento que rige la materia y muy especialmente en aplicación de la Ley 133-11, orgánica del Ministerio Público, que establece todo un organigrama respecto de la función”, dijo la magistrada Méndez antes de suspender la audiencia y fijarla para el 30 de este mes.

Continuó diciendo que “hay una necesidad de que se agote el trámite establecido en la norma para el conocimiento de la inhibición y esta recusación”.

En cuanto a la solicitud de Juan Roberto Rodríguez, que señala que ante la inhibición de la procuradora general de la República, procede dar por retirada la acusación, el tribunal la rechazó, tras considerar que era innecesario y fuera de lugar.

El titular de la Procuraduría Especializada de Persecución Administrativa (Pepca), Wilson Camacho, calificó lo ocurrido en audiencia como “algo penoso y vergonzoso”, además de “una clara evidencia de retardar, innecesariamente, este proceso”.Archivados en la mira

Por otra parte, ayer el procurador Wilson Camacho reveló que han iniciado una nueva investigación en el caso Odebrecht, debido a que en la pasada gestión se archivaron de forma definitiva los expediente de ocho señalados, aunque en su momento se había dicho que ese archivo era provisional.

Según Camacho, desde que llegó al Pepca iniciaron un levantamiento y se encontró con esta situación, la cual calificó de preocupante. Advirtió que se establecerán responsabilidades contra los que actuaron.

Los archivados son Temístocles Montás, Julio César Valentín, Alfredo Pacheco, Ruddy González, César Sánchez, Bernardo Castellanos, Máximo de Óleo y Radhamés Segura.

Fuente.


Compartir artículo...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter

leave a reply

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga mejores resultados al momento de
querer informarte a través de lasultimasnoticias.net puedes informarte mejor en. Sobre las Cookies,

Tambien puedes saber mäs acerca de nuestra Política de Privacidad

aceptar